近日，一位亚马逊卖家接到了一张160万美元的罚单，但是按照其年收入推算，这位卖家绝对不该缴纳如此高额的销售税。那么问题究竟出在哪里呢？
160万美元的罚单让亚马逊卖家懵圈
该卖家名叫Brian Freifelder（布赖恩·弗赖费尔德），住在费城。他在亚马逊网站上卖衣服、鞋子和杂货。
收到如此高额的税单令弗赖费尔德瞠目结舌，而这些税并不是通过亚马逊购买他的商品的消费者缴纳的。他表示：““这是荒谬的，长期以来，我根本没有卖出足够的存货来支付这样的税单。这些数字是不可能的，按这样算，我至少要卖出1500万到2000万美元才能拿到这样一张账单。你可以查看我做过的每一笔生意。即便是亚马逊上的大卖家，也不太可能有这样的账单，这太吓人了。”
弗赖费尔德的税务律师表示，这可能是一起“州际贸易速度陷阱”。
追溯第三方卖家销售税，违反了美国宪法
弗赖费尔德16岁的时候开始在eBay上买卖CD，后来他是亚马逊上成千上万的第三方卖家之一，据加利福尼亚州税务和费用管理局通知，像他这样的亚马逊卖家应该在2012年就应该被征收销售税。
加利福尼亚州针对弗赖菲尔德和亚马逊上其他第三方卖家积极征税的举动是政府试图追赶新商业形式的一个例子，这些商业表面上看起来似乎是在规避旧法律规定的义务。
亚马逊于2013年在加利福尼亚州开设第一家仓库，它逃避了在公司网站上收取第三方卖家的销售税的义务。州政府表示，弗莱费尔德的商品一经出现在加利福尼亚州的亚马逊仓库，他就有义务与设有商店的零售商一样征收营业税。
华盛顿税收基金会(tax Foundation)的州税收政策主管贾里德·沃尔查克表示，追究亚马逊的第三方卖家拖欠销售税的行为是极端的，违反了美国宪法的保护规定，尽管各州在如何征税方面有很大的回旋余地。
溯及既往总是糟糕的政策，但在这种情况下，它引发了严重的宪法正当程序问题，因为正当程序要求你注意到并能够预见到一项政策。在这一点上，零售商们没有注意到要收钱。没有人相信他们应该这么多年来一直征收这种税。
加州税务官员周一表示，他们无法就具体的税收负债发表评论。
第三方商家或亚马逊是否应该征收销售税的问题，在加州和其他许多州的法律通过后得到了解决，这些法律要求“市场服务商”征收销售税。在加州，该法于10月1日生效。在新泽西州和宾夕法尼亚州，这类法律于去年生效。
2018年美国最高法院的一项裁决废除了几十年的旧标准，即各州只有在零售商在该州有实体存在的情况下，才可以强制零售商征收销售税，使市场促进者法成为可能。
专家们说，在最高法院做出裁决之前，加州就决定追究第三方商家的责任。
追溯销售税对亚马逊卖家的伤害巨大
加州税收策略带来的不确定性已经让弗赖费尔德在费城公司的业务增长踩了刹车，该公司去年实现了300万美元的收入。这位卖家300万美元的年收入可能不单是来自亚马逊销售的收入，然而，他却要为在亚马逊上销售缴纳160万美元的销售税，这找谁说理去！
据了解，2000年，弗雷菲尔德对说唱音乐十分热爱，他认为对百思买和Sam Goody唱片价格很高，于是去了eBay，在那里他以200美元的价格买了100张CD，保留了他想要的，然后再转卖其他的CD。
2005年，他开始在亚马逊和跳蚤市场上卖东西，比如新泽西州的Tacony Palmyra跳蚤市场。2010年，他在费城东北部的塔科尼区(Tacony)开了自己的第一家店Fivedollarcd，并将业务扩大到电子游戏和游戏机的销售。随后在梅费尔开设了另一家商店。
但后来，流媒体服务侵蚀了弗雷菲尔德的这些业务，于是他关闭了这些商店，到2015年，他转向了所谓的“零售套利”，即从马歇尔(Marshalls)、TJ Maxx、罗斯(Ross)、伯灵顿(Burlington)等商店购买服装、鞋子和杂货，然后在亚马逊(Amazon)上以更高的价格出售。
弗雷菲尔德说，他仓库的前厅有14个大型回收箱，用来在他把安德玛(Under Armour)的服装、Polo衫、尼科尔•米勒(Nicole Miller)的午餐包和其他商品运到亚马逊(Amazon)之前进行分类和重新包装。然后，亚马逊会处理销售给消费者的各个方面。他只控制运输的货物和价格。
在销售税恐慌之前的高峰期，弗雷菲尔德的仓库里有八名员工，三名全职员工和五名兼职员工，还有三名为他采购的承包商。那时候，他还是一个生意做得红红火火的亚马逊卖家。现在他只剩下一名仓库员工了。他还有三个承包商。另外，他的妻子每周会帮助他几天。
“我大大削减自己业务，在一切销售税问题没有尘埃落定之前。”弗雷菲尔德无奈地表示。
税务律师、网上贸易协会的志愿执行董事保罗·拉菲尔森说：“加州不仅伤害了弗雷菲尔德，也伤害了全国成千上万的小企业。这些人正在把货物运往亚马逊。亚马逊把他们搬来搬去，不告诉他们，不警告他们，加州甚至都不警告他们，然后几年之后，他们就陷入了这个州际贸易速度陷阱。”
这样就导致了弗雷菲尔德被罚160万美元，也许还会有别的亚马逊卖家有此遭遇。
今年3月，加州民选财务长菲奥娜·马(Fiona Ma)致信州长加文·纽森(Gavin Newsom)，敦促他阻止税务员追查第三方卖家。
菲奥娜·马在信中说:“根据州法律，他们不需要为未征收的税款负责，宪法也不允许将这种负担强加给这些企业。
作为亚马逊卖家，弗雷菲尔德对刚刚收到160万美元税款账单保持着极其冷静的态度，也许是因为他认为这些数字“疯了”。作为在美国销售的亚马逊卖家，要警惕这样的贸易陷阱，加州追溯亚马逊卖家销售税是违反美国宪法的，这种罚款绝对不该让亚马逊卖家买单。
